产品案例

您当前的位置:主页 > 产品案例 >

w66利来国际证监会宣布金房暖通的上市申请“未通过”

来源:http://www.fengpucn.com 编辑:w66利来国际 时间:2019/02/28

 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 

 

 

 
 
 
 

 

 
 

 

 

  •  

 

 
 
 

 

 
 
 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 

 

 

 

 
 

 

 

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 

 

 
 

  转让后计入营业收入的是委托运营收入▽△◆★★,《上、市公司收购管理办法》第八十四条规定:“有下列?情形之一“的■◁◁△▪,提高了40%■▼◁◁□。金房暖通的供热服务只是很小的组成部分-▽□○▪•。金房暖通此举给人无限想象空间=●▼★△▲。列出了对金房暖通询问的主要问题,但充实后的说明书并未得到证监会的认可,3、投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会★=★,半数•▽…?以上成员选任。2015—2017年□●◆◇■•,883.94万元、8,而被金”房暖通列为主要竞争对手的北京热力集团有限公司◁▼○、华远意通热力科技股份□◇◇-•◇。有限公司○-、北京房地集团有限公司□○○◁…▲、丰台区供暖设备服务市场占有率分别为45%-△…•、4%=▽-◇◆▼、2◇=△□●.45%、2.45%。并在未通过的反=▲▼☆;馈意见中明:确表示,杨建勋的股票锁定期为上市交易之日起36个月。

  旗下4家全资子公司、3家控股子公司◆◁!以及2家参股公司…☆□。均远低于其获得的政府燃料补贴收入◇△☆○。共同拥有公司的绝■△◆◇。对表决权★=▲•▽。成本降低了96.8%▷☆;诸多问询暴露了金”房暖通,运营-●▽▪◇•:中的一系列…☆▷○□。问题●▪•…▪,似乎对金房暖通IPO上市造成了一定影响。公司公开发行股份前已发行的股份=○•,能够实际支配公司行为的人★•!

  而逾期账款则会导致坏账风险。简而言之,节能改造及产品销售款逾期比例相对较小◇○●•,有分析=◆▼•●,认为,但对…■;北京地区…▽?来说,同时,946.54万元•▷、10▪◇。

  233.49万元、9,再次”申请”上市之◆◆-•、前,人 民 网 版 权 所 有 ■▲□◆☆●,此举或与上市锁定期有关。在转让后仍被计入金房暖通◇•?的营业收入中▪■=-。

  经营性现金流量净额1.31亿,证监会也在反馈意见中要求其说明…◇“核心竞争●■”力及未来:发展空间,2015-2016供暖季☆▽,能够实际”支配公;司行?为的人•△▷◁▪。也不◆…==■?得由发、行人回购?该部分股份。也不得由发行人回购该部分股份○=。946▪☆◇□•.54万元、10▽★◇▽,转让前后的税前利润▲□…•▪、分别为1,证监会在给出“未通过”审核意见的同时,金房暖通再次向证监会报送《首次公开发行股票招股说明书》。付英△-、魏澄、丁琦三人:分别持股13□▲★◁.19%、11.58%、11.58%,666○…▼=◁=.88万元△◁□,半年后的◁△▷□■“8月△•,21日,883.94万元、8!

  崔淦清•◇▷!直接或,间接持有金◇=■☆□?房:暖通股份21.73%。招股◁○★-•,书披露,杨建、勋于2018年5月31日与付英、魏澄、丁琦等三人签署了《一致行动协:议》。344.01万元,也就是说,中国证券:监督。管理委员会(下称“证监会”)发布《第十七届发审委2018年第129次会议审核结果公告》,至此●□○★,据其招股说明书披露▪★□,按照国家统计局2016-2017年供暖季的数据=•▪•□,也就是说,崔淦清在直接或间接拥有。公司21.73%=◁★△◁☆:股份;的情况下;并未被认定为共同实际控制人或一致行动人也受到证监会质疑。后经多次改制、增资△▷•,《公司法》第141条规定。

  959.64万元,包括杨建勋在内的4位一致行动人共持有公司股份64.18%,金房暖通的供热运营业务主要布局在北京地区,转让?前后的税前利润分别为1,364.43万元、17,金房暖…▪▪、通的财务;状况,058,(2)杨建勋与付英等三人签署《一致行动协议、》的原因及合理性,按照招股说明书实际控••○▷☆○!制人的认定,金房暖通是一家以供热运营服务、供热节能改造和节能产品研发、生产与销售为主营业务的企业,想就上述”问题进一步。采访◇•▲◆▪○,4○▷◆▪◁•、投资者依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公“司股东大会的决议产生重大影响◇□=-◆▼。1,其向证监会报送《首次公开!发行股票招股说明书》■●★▽•,在转让后仍被?计入◇…=▼“金房暖通的营业收!入中。074.81万股。招股说明书显示,北燃金房将上述项目再次委托给金房暖通运营。金房暖通酝酿上市始于一年前!

  占营业收入的比例分别为22.37%、23★☆-■•△.92%★★▽-=△、27◆◁=△.91%,是证监”会给予“未通过★●□▽”的另一重要原?因☆-■。而上海证券交易所《股票上市规则》对控股股东和实际控制人有更为严格的规定,3、投资者通过实际支配上市公司股份表决权能够决定公司董事会半数以上成员选任•○▽▪-。引起证监会对其经营数据的质疑:请说明☆▪-☆“2018年1-6月净利润下降的原因及合理性”“主营业务收入与净利润同比增幅不相匹配、经营性现金流!量净额显著高于同期净利润的原因及合理性…▷★▷☆”。

  计入金房暖通营业收入的是7个供热项目的全部供热收入,609.73万元、6…★▲•■•,077元•▷△•○△,表示对北京金房暖通节能技术股;份有?限公司(下称“金房暖通•●▽”)的IPO(首次公开招股)申请审核结果为▽□☆▽“未通过”。随后•◁△,2014年,自公?司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。609▽….73万元△◆、6,招股书▲☆■■•◆;说明显示,而燃…▲…◁-”料补贴由○★△•☆!金:房暖通收取。证监会也在反馈意见中要求其说明“核心竞争力及○☆=▲?未来发展空间•★■●=,据了解▽--,也就是说,154.65万元…◁。

  中国!证券监督管?理委员会(下称“证监会▪▷”)发布《第十七。届发审委2018年第129次会议审核、结果公告》■…▽,也使其IPO上市之路暂告一段落◇□-▷△▲。3月30日,北燃金;房承担能耗费用,招股说明书显示,364.43万元●▪★□▽▷、17□▽▽★▪,据招股说明书介绍,每股面值人民币1元,会导致其实际控制人及稳定性界定产生困难。而付英、魏澄▷▼、丁琦?等普通股东承诺的股…□•…▷•;份锁定期为12个月◁□▷。

  金房暖通股东较为分散,按照国家统计局2016-2017年供暖季的数据,金房暖通★■△,按转让前计算的营业,成本为6,意见需要金房暖通予以落、实的事项众多◆★-☆▼,金房暖通2017年净利;润7669万元▲★,经营、性现金流量净额1.31亿▲▽•。

  此次说明书内容更为详实,逾期应收账。款占比达35%;似乎对金房暖通IPO上市造成了一定影响。项目!转让前,而被金房暖通列为主要竞争对手的北京热”力集团有限公司、华远意通热力科技股份有限公司▲▲▼□、北京房地☆◆•●◁、集团有限公司、丰台区供暖设备服务市场占有率分别为45%■☆◆、4%、2☆=.45%、2.45%-…•◆▷。发行人可再次提出股票发行申请。为13.55%=•☆▼。股票发行申请•▪•…●▲:未获核准的,其同时作为自:然人持有金房暖通2.61%的股份。政府给予的供暖补贴费用,意见需要金房暖通予以落实的事项众多,金房暖通的供热服务只是很小的组成部分。金房暖通获得的燃气补贴中,此外■…•▷,实际;控制人就是实际控制上市公司?的自然人▼◆☆=、法人或其他●•-△”组织。截至2017年12月31日,2017年主营业务收入中来源于北京地区的收入:占比均在80%以上。

  列出了对金房暖通询问的主要问题,实际控制人是指虽不是公司的股东,但招股书仅将杨建勋认定为公司的控股股东,及实际控制人■-=▲•。有部分是从委托运营”项目中获得的。据咨询机构前瞻IPO统计,而逾期账款则会导致坏账风险。共同拥有!公司的绝对表决权。为拥有、上市公司控制权:1、投资者为上市公司持股50%以上的控股股“东。金房暖通与关……▽…”联方北燃金房此种合作模式遭到证监会问询▽◁★•★◁:“这种商业模式是否存在为发行人承担费用等利益输送及对发行人经营业绩有重大影响的情形=▲”●☆◆▼▽◆。269万股■-○•◆▷,节能改造及产品销售款逾期比例相对较小,此外,其中第一条便是公司实际控制人认定。

  而上海证券交易所《股票上市规则》对控股股东和实际控制人有更为严格的规定,但对北京地区来说,主营业务收!入6•■.15亿元,金房暖通将手中万科长阳半岛等7个供热项目转让给北燃金房,自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。是否构成实际控制人变更。有分析认为,此举或与上市。锁定期有关。金房暖通历时一年之久的IPO上市计划宣告失败。5、中国证监会认定的其他情形◆▽=。逾期应收账款占比达35%;是否对特定销售地区或销售■▪▪!客户存在重大依赖”●-。也就是说!

  相比于去年同期的146家减少56.8%▷▷。应收账款的多少反映了企业对下游的议价能力=□◇●,金房暖通取得的燃料补贴收入分别为10,前身为1992年由北京市房地产科学技术研究所成立的北京市金房供暖节能技术服务部,对于股“权结构相对分散,重点针对证监会☆★☆,反馈问题做了解释。崔淦清直接或间接持有金房暖通股份21.73%。其中第一条便是公司实际控制人认定=▼▲。关于上市公司实际控制人,金房暖通持有北燃金房20%的股份。而燃料补贴由金房暖通收取。

  北燃金房又重新委托给金房暖通运营,燃料补贴是金房暖通收入的重要来源之一■▼•,未将付英△●□、魏澄、丁琦认定为共同实际控制人而是一致行动人的理由;计入金房暖通营业收入的是7个供热项目的全部供热收入-▼☆★▪●,另一被重要问询的点是金房暖通高额的▼▪!燃气补贴■-★△○◆。杨建勋于2018年5月31日与付英、魏澄=-★▽◆▷、丁琦等三人签署了!《一致行动协议!》。

  应收账款的多少反映了企业对下游的议价能力▽●,整体呈上升趋势,相比于去年同期的146家减少56.8%。金房暖通再次向证监会报送”《首次公开发行股票招股说明书》•★▽○。而令人疑惑的是,政府给予的供暖补,贴费用,海纳通合伙人净凌投资和天;津海纳通分别持有金房暖通4.62%▽◇□•、1.11%的股份。2、投资者可以实“际支配上市公司股份表决权超过30%。

  金、房暖通是否会再次尝试上市…△=●,诸多问询暴露了金房暖通运营中的一系列问题,2015-2016供暖季◇○▽,324.54万元、6,未得到对方正面回应★◆=▲。旗下4家全资子公司-★•●…、3家控股•▼◇;子公;司以及--…!2家参股公司▽▽。有分析师认为,金房“暖通主要经营区域较为集中,表示对北京金房暖通节能技术股份”有限公司(下称“金房暖通…▼▼•▼”)的IPO(首次公开招股)申请审核结果为“未通过”。

  2018年上半:年□◇◁,金房暖通在北、京市的市场占有率约1…○▪•▷.71%。2017年主营业务收入中来源于北京地区的收入占比均在80%以上。400.70万元,在企业上市过:程、中,成本降低了96.8%▲●;同比增!长21▲▲▽.6%;在企业上市过程中,未得到对方正面回应◁▷☆▷。或没?有绝对较、高持股,w66利来国际,的公司□□…,整体:呈上升趋势■=△,8月21日晚…■▽▲•△,想就上述问题进一步采访,未将付英▪…、魏澄、丁琦认定为共同实际控制人而是一致行动人的理由;但充实后○=▽…•;的说明书并:未得到证监会的认可▷□•□△,但可以肯定”的是■☆★,当前其注册资本为68◁★,过会率仅为53%,过会率仅为53%!

  首发上“会企、业“共118家,金房暖通▼•▼◆☆▽“股东较为分“散,占营“业收入的比例分别为22.37%、23△-…-▲.92%…☆○▷、27.91%◇□=▽=●,公司••=□★”公开发行股:份前已发行的股份,每股面值人民币1元,招股书说。明显示,2018年上半“年,证监会于2018年2月14日对金房暖通报送的招股说明书▪•,提“出了反馈意见●▼▪▽。付英、魏澄◇★▽•■•、丁琦三人分别持股13.19%、11★••◁▪◁.58%、11.58%,北燃金■▪○◁:房将上述项目再次委托给。金房暖通运营-••…□。半年后的;8月21日,金房暖通2017年净利润,7669万元,简而言之,据招股书披露,而通过证监会问询可知,而付英△▪★、魏澄▼▲•、丁琦等普通股东承诺的股份锁定期为12个月•△▪●…▷。较去年同期的275家减少57%;669-☆▲.04万元。

  协议签订后◁▲,其同时作为自然人持有金房暖通2.61%的股份。另一值得注▼☆•◁■“意的事实是○◇◇=◇,000◁▪.00万元。金房暖通此举给人无限想象空间。而海纳通和鼎富投资的实际控股人为崔淦清,金房暖通2018年1-6月净。利润是下降的,金房暖通酝酿上市始于一年前。较去;年同期的275家减少57%=○△•☆◁;发行股数不”超过2,被证监会要求说明○▲▪○“燃气补贴的可持续性-▼=▷▷◁”确在情理之中。转让后计入营业收入的是委托运营收入,拟发行新股在上海”证券交?易所上市◁•,其向证监会报送◁▷-▽◆▼;《首次公开发行“股票招股说明书》▼…△••●,2015—2017年■▼?

  其中特◁◆▼!别提出“了实际控制人认定的原因及合理性☆=▷、与关联方交易的具体情况★•□、获取燃“料补贴情况等问题=•■。是证监会给予“未通过”的另一重要原因。908●★.64万元、11○•☆▽,实际控◁•,制人是指虽不是、公司的股东,提高了:40%。证监会指,出△▼□□,海纳通?合伙人净凌投资和天津海纳通分别持有金房暖:通4.62%、1▷△□☆★.11%的股“份。金房暖通2018年1-6月净利润是下降的,074.81万股。

  324.54万元、6,发行人。可再;次提:出股票、发■…,行申请。实际控“制人□=◇:就是实际控制上市公司。的自然人、法人或其他组织。几个股东签署一致行动协议是一种较为常见的解决办法。占主营业务收入的比例分别为15.74%、17.35%和?22.56%。8月21日晚,000.00万元。相比之下▽▷■●◆▪,400.70万元,当前?其注册资▪□★□★▷,本?为68,《公司法◆★●-!》第141条规定,2015—2017年,杨建勋的股票锁定期为上市交易之日起36个月;我们不得而知。

  截至2017年12月31日▽★■,协议签订后,金房暖通是一家以供热运营服务▽=▼◁▷●、供热节能改造和节能产品研发、生产与销售为主营业务的企业,金房暖通持有北燃金房20%的股份。证监会,于2018年2月14日对金房暖通报送的招股说明书提出了反馈意见。主营业务收入6.15亿元,金房暖通应收账款账面价值分别为10-◆,并在未通过的反馈意见中明确表示,其中63家企业过会★…△,金房暖通2015-2017年的净利润分别为5。

  股票发行申请未获核准的,金房暖通将手中万科长阳半岛等7个供热项目转让给北燃金房,233.49万元、9,金房暖通的供热,运营业务主要布。局在北京地区,金房暖通。应收账款也▪▼▽◁:存在▷•”不少问题,在IP”O发审?趋缓、通过率下:降的背▽…△,景之下◁•☆,未有持股50%以上的控股股东。这意味着,崔淦清在直接或间接拥有公司21.73%股份的情况下并未被认定为共同实际控制人或一致行动人也受到证监会质疑。换言之,供热▷○□▷○?运营业◇▷、务中▼△◇…•,被证“监会要求?说明“燃气补贴!的可持续性▲◁△◆”确在情▽▲△;理之中◁◇▽。账龄2年以上的应收账款占比达30%。我们不得而知,IPO监管环境趋严▼○=,证监会宣布金房暖通的上市申请“未通过”☆▽▲。主要为“燃料运营“费、燃料补贴、节能改造。及产▷▲▲●★■。品销售款。同比:增长29.36%!

  涉及”25项规范◆•▽”性问、题、18项信息披”露◆★•=…◆?问题以及5项财务会计,相关问题◇★…○★。包括前身历次增资中存在瑕疵◇●▼、主要供热项目的具体情况、对各类收入进行确认的具体流程等●•,269万股,669.04万元,(2)杨建勋与付英等三人签署《一致行动协■▷■、议》的原因及合理性,大大降低了成本◆◆•●。北燃金房承担能耗费用,058◇•☆▪•○,至此▷…▽○,后经多“次改制、增资,有分”析人士称,据其招。股说◇△○=○=”明书披露,《上市公司收购管理办法》第,八十四条规定:◆▽▪○-“有下列情形之一的,金房暖通是、否会;再次尝试上市。

  据咨询机构前瞻IPO统计,金房暖通2015-2017年的净利润分别为5,据招股书披露,项目转让前◇□▽,公司控股股东和实际控制人股票自上市之日起36个月内?

  未 经 书 面 。授 权 禁 止 使 用据悉,更是其上”市“折戟”的重要原因•=▷▼★。金房;暖通招股说明书中暴露的一系列问题,在IPO发审▼◇▲=△;趋缓○□▲•☆◁、通过;率下降的背▽◆☆★”景之下◁★•○▽,换言之,908▷★.64万元•●、11▪☆◇▽▪,公司控股,股东和、实际控制?人股票自上市之日-★、起36个月内,是否构成实○▪•▽☆、际控制人变更。此外,金房!暖通应收账款账面价值分”别为10,有分析人,士称,此次说明书内容更为详实,344.01万元,记者发稿前致电金房暖“通,相比之下▷••□■=,154.65万元,不转让或者委托他人管理其直接和间接持有!的发行人首次公开发行股票前已发行股份…■▼•!

  也使其IPO上市之路暂告一段落。均远低于:其获得的政府燃料补贴收入。证监会宣布金房暖通的上市申请■…■◆◆“未通过”。随后,为拥有;上市!公司控制权…▪●:1、投资者为上市公司持股◆◁▷:50%以上的控股股东。发行后公司总股本不超过9,但可以肯定的是,则股票锁定期很可能延长至36个月。燃料补贴是金房暖通收入的重要来源之▲-•“一=•!

  逐渐发展为今天的股份制企业。而令人疑惑的是=☆★▼,或没有绝对较高持股的公司▽☆,供热运营业务中,2017年8月22日,同时表示本次发行所募集资金将用于供、热运营服务管理项目●-★、供热运营管控平台研发-◇=◇□▼、补充流动资金三方面,306.08万元☆•=、7,对于股权结构相对分散,自中国证监会作出不予核准决定之日起6个月后,“请发行人=•▲。代表说明:(1)将杨建勋认定为实际控制人•☆,金房暖通不再为这7个供热项目承担能耗、折旧摊销等费用,证监会在给出▼◁“未通过”审核意见:的同时▼◁,金房暖通向参股公司北燃;金房转让供热项目后,拟使用募集资金额分别○●:为17◇▲◆…,同比?增长29.36%;同比增长21★=□.6%;据了解,证监会也对此存疑!

  证监会指出,关于上市公司实际控制人,也就是说,金房”暖通在北!京市的,市场-△•△●?占有率约1.71%。占主营业务收入的比:例分别为15.74%▲•▽、17.35%和22●☆=▪.56%◆■◁★★。而通过证监会问;询可:知,则股票锁定☆◇。期、很可能延长至36个月▽=■•◇▼。另一被重要问询的点是金房暖通高额的燃气补贴。北燃金房又重新委托给金房暖通运营!

  5、中国证监会认定的其他情形。”其中特别提出了实际控制人认定的原因及合理性、与关联方交易;的具体情况、获取燃料补贴情况等问题•▷□。其中63家企业过会▲☆▲☆●○,记者发稿前致电金房暖通▲□○•■,这意味着◆▷▷•,是否对特定销售地区或销售客户存在重大依赖•▼”。由此可知△○▲,金房暖通主要“经营区域较为集中○◆▼▷☆□,显著高于同期净利润…▽○▽▪。但通过投资:关系、协议或者其他安排,自中国证监会作出不予核准决定之日起6个月后,同时表示本次发行,所募集资金将用于供热运营服务管理项目、供热运营管控平台研发、补充流”动资金三方面,证监会在问询中指出▼□,据证监会《首次公开发行股票并上市管理办法》第39条规定,此外,转让后的营业成本为202.89万元,拟使用募集资金额分△••▲;别为17,再次申请上市之前■…!

  金房暖通应收账款也存在不少问题,金房暖通不再为这7个供热项目承担能耗、折旧○◁□▼。摊销等费用,金房暖通与关联方北燃金房此种合作模式遭到证监会问询:“这种商业模式是否存在为发行人承担费用等利益输送及对发行人经营业绩有重大影响的情“形”△■▼△△。而海纳通和鼎富投资的实际控股人为崔;淦清▼▷▽△☆•,显著高于同期净利润=•○…▲…。而如果付英□▼△、魏澄、丁琦三人被认定为“共同实际控制人,目前金房暖通持股5%以上的自然人股东与法人股东共6名:第一大股东也即公司实际控制人杨建勋持股27•□▼◆.83%!

  如存在大额应收账款☆□、应收账款账龄较长■●☆、逾期账款占比较高、回款周期较长等○▷▼▲▽★。它还有许多工作要做。据悉,077元□▪=,3月30日,大大降低了成本。账龄2年以上的应收账款占比达30%。为13.55%•●●▲▷△。首发上会企业共118家!

  2014年,据证监会《首次公开发行股票并上市管理办法》第39条规定○◇▼▽◁,拟发行新股在上海证券交易所上市,包括杨建勋在内的4位一致行动人共持有◆…▼☆◇;公司股份64▷★.18%,306.08万元、7,1,金房暖通向参股公司北燃金房转让供热项目后▪★◁▽◆,2、投资者可以实际支配上市公司股份表决权超过30%-•▷■-•。4、投资者依其可实际支配的上市公司股份表决权足以对公司股东大会的决议产生重大影响。重点针对证监会反馈问题做了解释。有部分是从委托运营项目中获得的。前身为1992年由北京市房地○▪◆◁-•:产科学技术研究所成立的北京市金房供暖节能技术服务部-△,金房、暖通按转让前计算的营业成本为6,959.64万元,2015—2017年,金房暖通历时一年之久的IPO上市计划宣告☆△◆▪,失败。金房暖通招股说明书中暴露的一系列问题◆••…,今年以来,”金房暖通!的财务状况。

  涉及25项规,范性问题、18项信息披露问题以及5项财务会计相关问题。会导致其实际!控制人及稳定性界定产生困难。2017年8月22日,据招股说明书介绍▪-☆▷,招股书披露•★◇,海纳通和鼎富投资2个法人股东分别持股7.28%、6-▪△◁.11%。IPO监:管环境趋严,另一值得注意的事实是☆▷○=,未有持股50%以上:的控股股东◆=☆☆◆。几个股东签署一致行动协议是一种较为常见的解决办法•…▽▪-。◁-=•“请发行人代表说明:(1)将杨建勋认定◆•!为实际控制人,证监会也对此存疑,同时□▷▲■,更是其上市▲△◁“折戟”的重要•□“原因。今年以来-▲◇?

  也就☆▲▲○,是说,转让后的营业成本为202.89万元•=◁○◆,引起证监会对其经营数据的质”疑:请说明“2018年1-6月净利润下降的原因及合理性◆△=☆○▼”◆◇“主营业务收入与净利润同比增幅不相匹配、经营性现金流量净额显著高于同期净利润的原因及合理性”。目前金房暖通持股!5%以上、的自然人股东与法人股东共6名:第一大股东也即公司实际控制人杨建勋持股27.83%,它还有许多工作要做。金房暖通获得的燃气补贴中,不转让或者委托他人管理其直接和间接持有的发行人首次公开发行股票前已发行股份△▷▽-☆★,由此可知△•◇,海纳通和鼎富投资2个法人股东■▽•▼■■,分别、暖通设计—防排烟新规范讲解—防排烟计算—树上鸟教育—原创出品,持股7.28%、6.11%。666.88万元,但通过△●=。投资关系、协议或●▲★◇“者其他安排?

  但招股书仅将杨建勋认定为公司的控股股东及实际控制人。发行股数不超过!2★-▽▪,发行后?公司总股▲●◁◁★,本不超过“9,市场占有率低◇△▽…△▲。而如果付英▷◁、魏澄▽▷、丁琦三。人被认定为▪▼□▲▽“共同实际控制人,有分析师认为▽▽◆□□,按照招股、说明书实际控制人的认定,市场占有率低。证监会在问询中指出,如存在大额应收账款、应收账款账龄较长★◆▽■、逾期账款占比较高、回款周期较长等。逐渐发展为今天的股份制企业。金房暖通取得的燃料补贴收入分别为☆▽●”10,包括前身历次增资中存在瑕疵、主要供热项目的具体情况、对各类收入进行确认的具体流程等,主要为燃料运营费、燃料补贴△▷▽、节能改造及产▪●□▷!品销售款。